מנטפילד (1983) בע"מ ואח' נ' פנינסולה פיננסים בע"מ ואח'

החלטה

שתי הבקשות בעניינים מקדמיים טעונות הכרעה.

ראשית, בקשת התובעת לגילוי מסמכים ועיון.

אני סבורה כי המבוקש בעתירה א' גורף מידי ואינני מאשרת זאת.

אני מאשרת את המבוקש בעתירה ב' לגבי ארקל בלבד.

שנית, בקשת הנתבעת להשלמת הליכים מקדמיים כמפורט בסעיף 8 לבקשה.

ייאמר לאלתר, כי תצהיר גילוי מסמכים יש למסור בתצהיר כדין. אומנם קיים נוהג של מכתב אולם כאשר הצד השני עומד על כך, הוא זכאי לקבל תצהיר, וכך יעשה גם כאן.

אני מחייבת גילוי ועיון במסמכים הבאים:

8.2, 8.4 – בכפוף להסתייגות שהועלתה בישיבת היום.

8.3, 8.5 ו- 8.6 נטען כי המסמכים אינם בנמצא – יש לגבות טענה זו בתצהיר כדין.

8.7 – מאשרת. שנינו כי הרלוונטיות של מסמך לצורך גילויו רחבה יותר מצורך הגשתו כראייה במשפט.

אשר להשלמת התשובות לשאלון.

לאחר ששמעתי טיעוני הצדדים היום, אני מורה כי בנוגע לשאלה 21, התשובה שניתנה: "בתקופת ההתקשרות לא ערכה מנטפילד ביטוח אשראי עבור הלקוחות המאושרים" היא תשובה שאינה משיבה במישרין לשאלה האם המשיבה נוהגת לבטח את לקוחותיה המסחריים, ויש להשיב תשובה חדשה ודווקנית יותר.

אשר לביצוע ההוראות שניתנו כאן, הנ"ל יבוצע עד ליום 21.10.10.

לאחר מכן, יוגשו תצהירי עדות ראשית.

תצהירי התובעת יוגשו עד ליום 15.12.10, עם עותק במישרין לצד שכנגד.

תצהירי הנתבעת/תובעת שכנגד יוגשו 45 יום לאחר מכן, עם עותק במישרין לצד שכנגד.

תצהירי תשובה לתביעה שכנגד יוגשו 30 יום לאחר מכן, עם עותק במישרין לצד שכנגד.

אני קובעת לקדם משפט על יסוד התצהירים ליום 10.3.11 שעה 09:30.

ניתנה והודעה היום ו' תשרי תשע"א, 14/09/2010 במעמד הנוכחים.